A dívida do Corinthians com a Caixa Econômica Federal voltou aos holofotes do noticiário alvinegro nesta quarta-feira, após o Ministério Público de São Paulo (MP-SP) instaurar um procedimento administrativo para apurar quanto o clube ainda deve pelo financiamento da Neo Química Arena.
O processo conduzido pelo promotor Cássio Roberto Conserino se baseia em uma denúncia do perito Anísio Castelo Branco, CEO do Instituto de Perícia Investigativa, que elaborou um dossiê com base em documentos públicos e apontou possíveis “juros abusivos” na negociação do clube com a Caixa. Em entrevista, Cássio Conserino detalhou o início do trabalho e alertou para indícios de que a cobrança da instituição financeira pode ter sido superior ao valor que, segundo a perícia apresentada, seria devido.
“Se trata de uma representação encaminhada por um perito. Na verdade, o representante é também perito e, nessa representação, ele faz uma análise de alguns pressupostos matemáticos que foram apresentados em 2019 ao clube e que, segundo os cálculos dessa representação, que foi instruída com a perícia encaminhada ao Ministério Público, apontariam uma cobrança a mais pela Caixa Econômica Federal, algo em torno de R$ 255 milhões a mais. Parece que os cálculos apontaram para um débito inicial de R$ 536 milhões e, quando, na verdade, segundo a perícia do representante, que ainda será confirmada pelo corpo técnico do Ministério Público, ele encontrou um valor cobrado a mais de R$ 255 milhões, que, atualizados para o dia de hoje, para o mês de agosto, ficam em torno de R$ 400 milhões. Esse valor é apenas uma prova inicial que culminou com a instauração desse procedimento administrativo e que não tem, no presente momento, conotação criminal ainda”, iniciou em entrevista ao programa 90 Minutos, do Metrópoles Esportes.
O financiamento da Neo Química Arena teve início em 2013, quando o Corinthians obteve crédito de até R$ 400 milhões para a construção do estádio. Desde então, o débito passou por diferentes renegociações até chegar ao atual modelo de pagamento, no qual o clube paga quatro parcelas trimestrais por ano, que, somadas, variam entre R$ 80 milhões e R$ 115 milhões, a depender da taxa de juros, com previsão de quitação em 2041 (veja todos os detalhes do acordo aqui). Na análise apresentada ao Ministério Público, Castelo Branco questiona, entre outros pontos, os juros aplicados sobre parcelas em atraso.
Em 2020, o perito tentou apresentar sua análise ao então presidente Andrés Sanchez, bem como a Alexandre Husni, que comandava o Conselho Deliberativo (CD) do Corinthians à época, mas não teria recebido resposta da dupla. Conserino afirmou que tomou conhecimento apenas após a reportagem ser veiculada na televisão sobre a tentativa de Castelo Branco de procurar os dirigentes do Corinthians. Para o promotor, caso seja comprovada eventual “omissão” da dupla, a situação poderá ser analisada também no âmbito de uma possível gestão temerária.
“Essas informações, em um primeiro momento, eu não sabia acerca dessas tratativas anteriores. Nós recebemos a representação com as alheias orgânicas do Ministério Público. Eu requisitei dele uma perícia que instruísse aquela representação para deixar a coisa mais sedimentada, mais robusta, porque, além de representante, como eu digo, ele é perito, ele tem uma empresa constituída que trabalha nessa área, e, de tal modo que depois nós soubemos que ele também estaria nessa luta, digamos assim, há mais de sete anos. Ele teria entrado em contato com alguns ex-presidentes, com alguns dirigentes, e, pelo que eu pude perceber, não ecoou nenhum tipo de barulho aí, a manifestação dele”, explicou.
“É importante dizer que se trata de uma representação. Essa perícia dele, evidentemente, não vai ser a única. Nesses autos, e, se eventualmente o Corinthians pagou a mais, nós estamos em face de claríssima gestão temerária, não só de um dirigente, mas de uma série de gestões presidenciais que não se ativeram a esse detalhe. Mas eu sempre falo em termos de suposição. Eu não conheço matemática, eu não sou perito, eu conheço um pouco de direito e cada macaco com seu galho. Então, eu não entro aqui para atestar peremptoriamente que as contas estão certas. Estou aqui, eu sou porta-voz de uma situação que é absolutamente grave e que importa para a vida financeira do Sport Club Corinthians Paulista e, nessa qualidade, como promotor de Justiça e como obrigado a tutelar os interesses da vítima, eu sou compelido a me manifestar nesse sentido”, comentou.
Quando o financiamento foi firmado, no fim de 2013, o valor era de R$ 400 milhões. Segundo informações divulgadas pela Record, o Corinthians afirma ter desembolsado aproximadamente R$ 600 milhões ao longo dos anos, mas ainda teria um saldo devedor de cerca de R$ 642 milhões. Em 2025, o Corinthians pagou aproximadamente R$ 60 milhões nas parcelas registradas no primeiro semestre, enquanto, em 2026, o clube manteve o acordo em dia e realizou pagamentos que somam cerca de R$ 56 milhões até o momento.
Apesar dos dados informados pelo Corinthians, ainda não existe, de fato, um número consolidado sobre quanto foi desembolsado pelo clube do Parque São Jorge desde o início dos pagamentos à Caixa Econômica Federal. Para Cássio Conserino, essa quantia poderá ser conhecida caso o procedimento atual avance e o Ministério Público consiga realizar uma análise mais aprofundada sobre o tema.
“De fato, eu não tenho. Eu vou ter alguma ideia quando essa perícia inicial encaminhada pelo representante for submetida ao corpo técnico do Ministério Público, até trabalhando em conjunto com os promotores do patrimônio público e social, porque isso também importa para o que se vê no andamento, que estuda a viabilidade de uma intervenção judicial. Visto que, se efetivamente, sempre no campo da hipótese, se houve esse pagamento a mais, houve, no mínimo, uma falha. E essa falha partiu de ambas as instituições e também dos órgãos intervenientes naquele contrato”, explicou.
“Mas eu repito, eu não vou ser leviano de apontar como falha. Eu estou simplesmente seguindo o caminho das coisas. E o que importa dizer é que o Ministério Público hoje não tem esse valor, porque não era de sua alçada identificar valores, mas, a partir do momento em que ele é incitado a se manifestar por conta de um valor excessivo de cobrança, a partir do momento que o Corinthians, considerado um patrimônio público e cultural, a partir do momento que o Corinthians tem um CAP cível (procedimento de investigação) em andamento tanto no circuito federal quanto no circuito estadual, é importante identificar se houve ou não esse valor a mais e identificar efetivamente quanto o Corinthians já pagou por esse contrato e se esses pagamentos foram devidamente aplicados naquele contexto matemático”, comentou.
A renegociação do financiamento da Neo Química Arena, iniciada em 2019 e concluída em 2022, reestruturou a dívida do Corinthians com a Caixa Econômica Federal e o BNDES. O contrato original, firmado em 2013, estava inadimplente desde 2019, mas o novo acordo não representou perdão de dívidas nem a criação de um novo débito. Em vez disso, reorganizou o saldo existente, que originalmente tinha limite de R$ 400 milhões, para cerca de R$ 700 milhões, incluindo principal, juros e encargos acumulados.
A partir da renegociação, o financiamento passou a ter juros baseados na taxa Selic acrescida de 2% ao ano, aumentando consideravelmente os encargos da dívida. Atualmente, segundo o balanço financeiro de julho divulgado pelo clube, o Corinthians deve cerca de R$ 630 milhões à Caixa.
Em outro momento, Cássio Conserino explicou que o clube do Parque São Jorge é a principal vítima nesse caso, assim como em outros procedimentos conduzidos pelo promotor. Analisando especificamente a situação envolvendo a dívida com a Caixa Econômica Federal, ele entende que o caso pode parar na área cível.
“Vale dizer que já são cinco ações penais em que o Corinthians é vítima. Vítima, e eu sou representante responsável por essas investigações, mais uma vez, mediante sorteio. Eu estava na minha promotoria e recebi aquela primeira representação que culminou em várias ações penais. Dito isso, recebi a representação e entendi por bem, no mínimo, perscrutar a respeito da idoneidade daqueles números, porque, em tese, se for procedente, cabe até repetição de indébito na área cível, porque todo mundo sabe que não é possível um credor demandar erroneamente um devedor sem que haja nenhuma implicação”, afimou
A conclusão, entretanto, ainda depende do avanço da investigação e da verificação técnica dos documentos e cálculos questionados. O procedimento administrativo aberto pelo MP-SP tem justamente o objetivo de esclarecer se houve ou não erro na atualização do financiamento e qual seria, de fato, o saldo restante do débito. A investigação do Ministério Público ainda está em fase inicial e deverá analisar os contratos, os pagamentos realizados e os critérios utilizados para a atualização da dívida antes de qualquer conclusão sobre eventual irregularidade.
Outras investigações em andamento
Para além da situação recente envolvendo a Neo Química Arena, o Corinthians está envolvido em diversos outros casos no MP-SP. Segundo o promotor Cássio Conserino, as investigações seguem em andamento de forma individual, com promotores, âmbitos e andamentos diferentes.
“Não, são ações diferentes, dependentes e distribuídas para juízes diferentes. A VaideBet é o trabalho da Polícia Civil de São Paulo, eu não tenho nenhuma conexão com isso. O que eu fiz mediante sorteio, sempre eu gosto de esclarecer porque eu não fui até lá procurar, eu recebi no meu colo todas essas informações, seriam as duas denúncias referentes ao uso indevido do cartão corporativo, uma lá referente ao levantamento de valores para pagamento de serviços que não foram comprovados (segurança), o eventual desvio de material esportivo, uma outra denúncia por lavagem em grau de recurso”, iniciou.
“São essas as denúncias que estão sob a minha responsabilidade e começaram depois do trabalho de uma representação encaminhada pelo torcedor, creio eu, em 29 de julho de 2025. Então, lá vai um ano e um mês, e, nesse um ano e um mês, nós conseguimos, nós seguimos a fazer essas cinco denúncias, diversas representações, duas pelo menos à promotoria do patrimônio público e social que instruem o inquérito civil, que visa a estudar viabilidade e intervenção judicial, uma para o Ministério Público Federal, uma representação para Receita Federal que programou uma atuação, uma atuação fiscal, cuja data eu não sei qual é ainda, diversas denúncias de inquéritos policiais, tanto na Polícia Federal quanto na polícia judiciária estadual”, disse.
Cabe lembrar que Augusto Melo, presidente destituído do Corinthians, Marcelo Mariano, ex-diretor administrativo, Sérgio Moura, ex-superintendente de marketing, e Alex Cassundé, suposto intermediário e sócio da Rede Social Media Design LTDA, foram processados formalmente pelo contrato de patrocínio com a casa de apostas VaideBet, concretizado em janeiro de 2024. Eles são acusados de lavagem de dinheiro, associação criminosa e furto qualificado.
Existem também tramitações na Justiça envolvendo a investigação sobre o suposto uso indevido do cartão corporativo do Corinthians durante as gestões dos ex-presidentes Andrés Sanchez e Duilio Monteiro Alves.
Outro tema abordado por Conserino diz respeito à atual gestão. Segundo o promotor, existem indícios de que duas empresas de segurança contratadas pelo presidente Osmar Stabile apresentam irregularidades diante da Polícia Federal.
“A questão envolvendo as empresas de segurança: há indícios de violação à lei de 2024, recente lei de 2024, que exige que empresa de segurança de qualquer porte seja submetida à autorização da Polícia Federal para operar em qualquer lugar. E, nessa seara, nós já entendemos por bem requisitar dois inquéritos policiais, porque percebemos que empresas que atuam ou atuaram no Sport Club Corinthians Paulista, estando destituídas dessa autorização”, completou.
O Ministério Público passou a investigar a atuação de empresas de segurança no clube do Parque São Jorge em maio de 2026 e, inicialmente, concentrou as apurações apenas na Mega Assessoria Operacional Ltda., responsável pelos serviços de segurança do Corinthians entre setembro e outubro de 2025. Segundo o promotor Cássio Conserino, a companhia não possuía autorização da Polícia Federal para atuar no ramo de segurança privada, exigência prevista na legislação, além de não haver contrato formal firmado com o clube para a prestação dos serviços. Ao todo, foram emitidas três notas fiscais, que somam R$ 676,6 mil.
As investigações avançaram para a contratação da Bear Security, empresa responsável pela segurança pessoal de Osmar Stabile e de seus familiares desde julho de 2025. Conforme revelou o Sport Insider e publicou o Meu Timão, a empresa também não conta com a autorização da Polícia Federal para prestar serviços de segurança privada. Ainda segundo a apuração, a Bear Security tem o Corinthians como único cliente e recebeu cerca de R$ 587 mil do clube por meio da emissão de 12 notas fiscais.
Com tantos casos de possíveis crimes e infrações envolvendo o nome do Corinthians, além da crise financeira, com uma dívida atual na casa dos R$ 2,8 bilhões, o clube do Parque São Jorge é alvo de um inquérito do MP-SP que analisa a possibilidade de uma intervenção judicial em sua gestão. Para Cássio Conserino, todas essas situações são lamentáveis, mas ele seguirá trabalhando em prol da torcida.
“Lamentavelmente, também sempre com base nas denúncias oferecidas e recebidas pelo Poder Judiciário, isso também não importa dizer que haverá condenação, importa dizer que há uma admissibilidade acusatória submetida ao crivo do Poder Judiciário, que confirmou, pelo menos nesse primeiro momento, uma denúncia recebida. É que vale dizer que realmente a situação é bastante complicada, especialmente porque, se for comprovado que essa representação (do financiamento da Neo Química Arena com a Caixa Econômica Federal), com essa perícia encaminhada pelo professor Anísio Castelo Branco, é procedente, nós estamos em face de atos reiterados de gestão temerária por várias, por várias gestões, mostrando que aparentemente é um modus operandi não muito profissional, mas, de certa forma, maduro das gestões que estiveram à frente do Sport Club Corinthians Paulista. Como torcedor, eu aguardaria os próximos passos e, como promotor, eu fico, de certa forma, assoberbado de serviço, mas é um serviço que é diferente do usual e, de certa forma, é gratificante, porque você acaba conseguindo trabalhar em prol de uma nação que é composta de 30 milhões de torcedores”, finalizou.
O movimento pela intervenção judicial no Corinthians ganhou ainda mais força no final de agosto, quando as principais torcidas organizadas fizeram uma série de protestos cobrando celeridade no processo. Houve manifestações de apoio ao MP-SP em sua sede, além de protestos no Parque São Jorge, sede social do Corinthians, e na Neo Química Arena.
Cabe ressaltar que o inquérito que apura a possibilidade de intervenção judicial não é conduzido por Cássio Conserino, mas pelos promotores de Justiça do Ministério Público de São Paulo, Luiz Ambra e André Pascoal. Recentemente, os dois afirmaram que a investigação sobre uma possível intervenção judicial no Corinthians ainda está em fase inicial.
