PC Oliveira analisa polêmica em lance onde o Vasco pediu pênalti
A CBF não vai tornar público os áudios da análise do VAR e diálogos com arbitragem sobre a vitória por 1 a 0 do Palmeiras sobre o Vasco, na ida da semifinal da Copa do Brasil, realizado neste domingo. Entre eles a interpretação sobre o possível pênalti do zagueiro Barboza, que tocou com a mão na bola no lance mais debatido da partida.
A avaliação sobre a condução dos árbitros será transmitida diretamente aos dois clubes em reunião semanal da CBF, que faz parte da programação do futebol brasileiro.
Desde julho, a comissão de arbitragem adotou um novo procedimento de resposta às reclamações dos clubes ao criar um prazo de até 10 dias para dar um posicionamento. Também foi implementada uma “triagem classificatória” para indicar a urgência de cada caso. Na ocasião, a entidade garantiu que os pleitos seriam analisados “em plenitude”.
Veja o lance
Reclamação do Vasco! Jogadores pedem pênalti após desvio de Barboza; veja lance
Aos 4 minutos do segundo tempo, o zagueiro Barboza, do Palmeiras, tocou com a mão na bola dentro da área. Na análise do árbitro Anderson Daronco, não houve irregularidade. O VAR não recomendou a revisão.
As reclamações dos jogadores em campo se estenderam à diretoria vascaína. Ao fim do jogo, Pedrinho conversou com Daronco pessoalmente nos túneis que dão acesso aos vestiários do Nubank Parque e chegou a encenar o movimento do zagueiro ao tocar na bola. Depois, o diretor do clube, Admar Lopes, chamou a atuação da arbitragem de “vergonhosa” e atacou especialmente os membros do VAR.
Para PC Oliveira, comentarista de arbitragem do Grupo Globo, o árbitro errou e deveria ter marcado pênalti no lance.
Disputa de Lescano e Barboza em que o Vasco pediu pênalti contra o Palmeiras
Reprodução / TV Globo
Mais reclamação vascaína
Outra jogada causou incômodo. O técnico Pedro Emanuel reclamou do segundo cartão amarelo recebido por Saldivia, que ocasionou a expulsão do zagueiro. Ele está suspenso do jogo de volta, em São Januário, no próximo domingo, às 17h (de Brasília).
Na súmula do jogo, Daronco justificou a aplicação do segundo cartão amarelo a Saldívia “por segurar adversário impedindo ataque promissor, recebendo dupla advertência. Também foi citada uma reclamação do diretor de futebol, Felipe, junto ao quarto árbitro. Não houve relato sobre o lance do possível pênalti.
+ ✅Clique aqui para seguir o canal ge Vasco no WhatsApp
🗞️ Leia mais notícias do Vasco
🎧 Ouça o podcast GE Vasco 🎧
Assista tudo sobre o Vasco no ge, na Globo e no SporTV:
Fonte: Ge. Globo
