O Corinthians enfrentou o Palmeiras no último domingo (8), na Neo Química Arena, em duelo válido pela sétima rodada da primeira fase do Campeonato Paulista de 2026. A equipe alvinegra foi superada por 1 a 0, resultado que a fez cair para a quinta posição na tabela geral do estadual, somando 11 pontos. Após o apito final, o volante Raniele concedeu entrevista na zona mista, analisando o desempenho da equipe e discutindo temas como sua disciplina em campo, a derrota no clássico e a polêmica atitude de um adversário na marca do pênalti.
Análise do Desempenho no Derby
Raniele expressou que, embora a vitória fosse o objetivo, a equipe demonstrou evolução e constância, dominando o adversário. Ele enfatizou a importância de manter o 'espírito' demonstrado no restante da temporada, aprimorando a finalização das chances de gol e a defesa. Segundo o volante, essas melhorias são cruciais para transformar o Corinthians em um time mais sólido e difícil de ser batido.
Disciplina e Cartões Amarelos
O camisa 14 do Corinthians abordou a redução no número de cartões amarelos que tem recebido. Raniele destacou sua preocupação em evitar suspensões, lembrando que em anos anteriores, os cartões por reclamação ou faltas consideradas 'bobas' o tiravam de campo. Ele afirmou que, embora esteja mais policiado em relação a cartões 'inúteis', continuará cometendo faltas táticas essenciais para 'matar' contra-ataques quando necessário.
Fatores da Derrota e Melhorias Necessárias
Sobre a derrota no clássico, Raniele não apontou um fator único, mas ressaltou a necessidade de 'caprichar mais na finalização' e manter a 'atenção dobrada' nos momentos decisivos do jogo. Ele defendeu a jogada que levou ao gol adversário como parte do treinamento da equipe, focando na responsabilidade coletiva de estar mais composto defensivamente e de ter aproveitado as chances de gol previamente. O volante reiterou a importância de focar no bom desempenho geral da equipe para o restante da temporada.
Polêmica da Marca do Pênalti
Raniele comentou sobre a atitude de um jogador adversário em danificar a marca do pênalti, qualificando-a como 'parte do jogo'. Ele sugeriu que, se o Corinthians tivesse feito e tido sucesso, seria visto como esperto. O volante enfatizou que a responsabilidade de não permitir tal ação recai sobre a própria equipe em casa e sobre a atenção do árbitro, que deveria punir. Ele concluiu que o erro foi da equipe em permitir a ação e do juiz em não intervir.
Avaliação da Arbitragem
O jogador também mencionou a arbitragem, observando que o Palmeiras recorreu a faltas para parar contra-ataques do Corinthians, que buscava dinâmicas de saída de jogo. Raniele reconheceu que o futebol possui diversas abordagens, lembrando que o Corinthians já venceu o Palmeiras com táticas semelhantes. Ele concluiu que, apesar do bom jogo do Corinthians, o adversário saiu vitorioso, e a equipe precisa focar em corrigir seus próprios erros.
